No Rádio - IX

Nneka - Heartbeat

No Rádio - VIII

Alicia Keys and Jack White - Another way to die

No Rádio - VII

Movimentos Perpétuos - Música para Carlos Paredes - Sam The Kid - Viva!

No Rádio - VI

Manuel Cruz - Borboleta
e eu largar eu sinto a sua falta

se eu agarro ela perde a côr
ela não é dos meus dedos
é dos meus medos
e faço-me passar por uma flor
tento imaginar o que ela diz
à espera de aprender

à face da rua existe a rua
mas não é tua à margem da estrada não há nada
mas já te agrada
tu és o teu mundo
tu és o teu fundo
tu és o teu poço
és o teu pior almoço
és a pulga na balança
és a mãe dessa criança
és o mal
és o bem
és o dia que não vem

agora pára de fazer sentido
não vês que assim estás a pisar fora da estrada
vê se agora páras de fazer sentido
não vês que nada nos dirá mais do que nos diz NADA

vê que o meu coração ainda salta
quer e julga ser capaz
não o faça por meus medos
faça nos dedos
e eu fico para ver o que ele faz
sem imaginar o que eu não fiz
à espera de viver

à face da chama existe a fama
mas não te ama à margem do nada não há estrada
já não te agrada
tu és o teu preço
és a tua glória
tu és o teu medo
és a parte má da história
vê que o sol ainda brilha
ainda tem por onde arder
não é mau
não é bom
são razões para viver

agora pára de fazer sentido
não vês que assim estás a pisar fora da estrada
vê se agora páras de fazer sentido
não vês que nada nos dirá mais do que nos diz NADA

se eu largar
eu vou sentir a sua falta

tu és tu sempre que tu és
és mesmo tu quando pensas que és outra coisa
e tu pensas que não mas tu és mesmo bom a ser sempre quem és

daí o teu motivo ser inapagável
daí o teu desejo ser incontornável
o prazer é tão maleável
daí o seu valor ser inestimável

a razão de existir um poeta é

João Vieira Pinto

Terminou a carreira um dos jogadores portugueses mais brilhantes de sempre. Obrigado por tudo menino de ouro.

Ler os outros - IV

Um golo português
or Miguel Poiares Maduro

"São 39 os jogadores que neste Europeu representam países em que não nasceram. Em vários desses casos a imigração deu-se com o futebol e há muita gente, incluindo, em Portugal que contesta a identidade destas selecções. Nada mais errado. Não só este é um fenómeno natural como promove, no geral, uma identidade mais saudável. Depois de marcar o seu golo Pepe afirmou que sempre tinha querido representar Portugal e que esta era apenas mais uma forma de agradecer a forma como tinha sido recebido pelos portugueses. Haverá identidade mais genuína e saudável que aquela que é desejada? É estranho para mim que algumas pessoas não coloquem em causa a identidade portuguesa de jogadores provenientes de países que colonizávamos (vejam a selecção de 66) mas questionem a identidade dos que livremente se sentem portugueses. Por mim, prefiro viver com quem quer viver comigo e não com quem a isso está obrigado A verdadeira e saudável identidade não existe no sangue nem se adquire onde se nasce: constrói-se, em relação com os outros através da adesão a uma comunidade. É uma identidade que não nos é dada nem oferecida mas que conquistamos. Só essa identidade é crítica e reflexiva e, como tal, positiva. Uma identidade que se abre e se define pela inclusividade e não pela exclusividade. Com os novos portugueses sem dúvida que mudará também a nossa identidade mas uma identidade estática não é factor de coesão mas sim uma prisão. Resistir a esta forma de identidade aberta é igualmente ignorar o futuro. Para sobreviver a Europa, e Portugal em particular, necessitarão no futuro de milhões de imigrantes: eu prefiro que eles venham a ser portugueses. O que importa apenas é garantir que a sua identidade seja voluntária e genuína. Quem tem dúvidas disso depois de ver Pepe correr e sorrir daquela forma? Obrigado Pepe por quereres ser português."

Ler os outros - III

IMORAL E IMPOLÍTICO
Por BOS

"Já ando para escrever sobre o Acordo Ortográfico há algum tempo. Os leitores perdoam-me a falta de oportunidade. Parece-me uma das batalhas que importa travar e vencer na blogosfera. Antes de mais, esclareço a minha posição: sou contra.
A questão das consoantes mudas, só por si, dá vários tratados. A eliminação do hífen, outros tantos. O acordo estabelece que não se usará hífen em palavras com prefixo terminado em vogal e o segundo elemento começado por 'r' ou 's'. Acaba assim com os anti-semitas. De ora em diante, só antissemitas. Nelson Rodrigues, o extraordinário dramaturgo e polemista brasileiro, recorria amiúde nas suas crónicas à expressão "um sol de rachar catedrais". Pois aquele «SS» central em antissemitas é de rachar sinagogas.
O assunto merece mais do que um postal, mas para já deixo aqui as duas principais razões do meu protesto:
1. O Estado não tem nada que se meter onde não é chamado. Que vá peneirar os tiques totalitários para outros domínios. Um idioma não se impõe por decreto. Fernando Pessoa, por exemplo, marimbou-se de alto para a Reforma Ortográfica de 1911 e continuou a grafar como havia aprendido. Sobre a reforma republicana, escreveu: «Além do impatriotismo, foi o acto imoral e impolítico».
O Inglês é a língua franca do mundo inteiro, mas nenhum Parlamento pretendeu até hoje "unir" e "harmonizar" as ortografias do Reino Unido e dos Estados Unidos, que são diferentes.

2. A diferença entre o Português de Portugal e o do Brasil é menos ortográfica do que lexical. Para além das naturais variações de pronúncia, prosódia e morfossintaxe. Há autocarro, em Portugal, e ônibus, no Brasil; comboio e trem; eléctrico e bonde; boleia e carona; talho e açougue; pequeno-almoço e café da manhã; casa de banho e banheiro; relvado e gramado; guarda-redes e goleiro; matraquilhos e pimbolim; telemóvel e celular; e um larguíssimo etc."

Ler os outros - II

O tempo que temos
Por Pedro Rolo Duarte

"É talvez a frase mais irritante dos tempos modernos: «não tenho tempo para nada». Ouvimo-la diariamente, até à exaustão, parece um eco absurdo que se passeia pelos nossos dias como uma daquelas moscas moles de Verão. Toda a gente diz que não tem tempo, toda a gente se desculpa com a falta de tempo, o tempo escasseia mais do que a vida. O tempo é uma merda, em resumo. Ou a falta dele. Ou o jeito que nos dá a desculpa do tempo.

São três da manhã e estou a começar agora a escrever. Atrasado. Sem tempo. «Não tenho tempo para nada». Não tenho? Quem disse que não tenho? Por que estou agora a começar a escrever e não, como era suposto, a acabar de escrever? Porque me faltou o tempo?

Observo o dia que passou, o tempo «que gastei». Trabalhei, comprei um candeeiro, almocei uma sanduíche, bebi um chá e conversei com uma amiga ao fim do dia, tive um jantar em casa da Adriana, fui ver o pátio forrado a azulejos da Maria João e voltei para casa. Não tive tempo para nada? Não, tive tempo para o que quis, organizei e distribui o tempo em função dos meus interesses, da minha vontade e, vá lá, no limite, de um inesperado final de dia. Houve um momento inesperado, é verdade, mas eu aceitei-o. Não foi falta de tempo – foi outro tempo, foi o meu modo de organizar o tempo. Ninguém tem nada com isso – mas eu não tenho o direito de dizer que me faltou o tempo.

O tempo é a desculpa dos tempos modernos – falta-nos tempo para os amigos, para a família, para aquele projecto que ficou na gaveta, para organizar as fotografias, «para nós», para ler, para escrever, para telefonar, para comer, para sair, para entrar, para ver, para estudar. O que nos falta de tempo sobra-nos onde? Em quê?

É absurda a ideia, é irritante a desculpa. Nós temos, como na novela, «todo o tempo do mundo» - o problema é pequeno e simples: gastamo-lo com o que mais queremos ou precisamos, e naturalmente que não nos sobra mais para aquilo que efectivamente dispensamos mas não temos coragem para assumir que deixamos de lado.

Incomoda-me a eterna escusa do tempo por ser injusta para com o bem mais precioso da nossa vida. O tempo não para de passar, nem se cansa de andar à nossa volta, e é um conceito nobre e uma palavra bela. O tempo inspira os poetas, os escritores, sobre ele há ensaios e imagens, o tempo domina e é dominado, tem o poder de avançar sem pedir licença e jamais recuar. O tempo não volta para trás, como a canção pedia.

Como se pode usar um bem desta natureza para desculpar as opções que tomamos? Se são três da manhã e me falta tempo para escrever, isso deve-se ao tempo que decidi tomar para uma palavra, um beijo, um abraço, ou apenas um olhar pausado numa montra. Eu não «o perdi» - eu ganho-o no momento em que corro ao seu lado, que o uso, que me aproveito dele para o meu prazer, a minha felicidade, ou apenas o corrente uso diário. Um «compasso de espera» pode ser a solução, um olhar prolongado pode ser o futuro, um abraço longo pode ser a saída. O tempo é extraordinário – isto quer dizer que, por não ser ordinário, não deve ser usado como argumento para as nossas faltas, ausências, falhas.

Passa das quatro da manhã e eu não dei o meu tempo por perdido. Ganhei o meu tempo usando-o como bem entendi, provavelmente melhor do que saberia julgar – o tempo o dirá. Escrevi 33 vezes a palavra tempo em menos de uma página de jornal. A relevância que ele tem é o número de vezes que perdi tempo (34...) a escrever o seu nome. É um nome belo, intenso e vivo. Não quero perder mais tempo (35...) com ele, mas gostava que soubessem que não me importo de o perder: é o melhor que tenho para dar. Numa palavra, num sorriso, num beijo. Ou numa crónica de jornal. Há tempo para tudo, até para o perdermos a pensar no que faríamos com ele se o tivéssemos de sobra."

Da Weasel @ Pavilhao Atlantico

Eu estive lá. Foi genial.

No Rádio - V

Bruce Springsteen - Radio Nowhere
I was tryin' to find my way home
But all I heard was a drone
Bouncing off a satellite
Crushin' the last lone American night

This is radio nowhere, is there anybody alive out there?
This is radio nowhere, is there anybody alive out there?

I was spinnin' 'round a dead dial
Just another lost number in a file
Dancin' down a dark hole
Just searchin' for a world with some soul

This is radio nowhere, is there anybody alive out there?
This is radio nowhere, is there anybody alive out there?
Is there anybody alive out there?

I just want to hear some rhythm
I just want to hear some rhythm
I just want to hear some rhythm
I just want to hear some rhythm

I want a thousand guitars
I want pounding drums
I want a million different voices speaking in tongues

This is radio nowhere, is there anybody alive out there?
This is radio nowhere, is there anybody alive out there?
Is there anybody alive out there?

[Instrumental]

I was driving through the misty rain
Yeah searchin' for a mystery train
Boppin' through the wild blue
Tryin' to make a connection with you

This is radio nowhere, is there anybody alive out there?
This is radio nowhere, is there anybody alive out there?
Is there anybody alive out there?

I just want to feel some rhythm
I just want to feel some rhythm
I just want to feel your rhythm
I just want to feel your rhythm
I just want to feel your rhythm
I just want to feel your rhythm
I just want to feel your rhythm
I just want to feel your rhythm

"Fora da lei" - Rui Santos e o Direito

O seguinte texto foi enviado para o Provedor dos Leitores do jornal "Record", sendo relativo à crónica de Rui Santos no mesmo jornal de dia 3 de Setembro de 2007.

"Rui Santos, com a sua vasta experiência na área do jornalismo desportivo, fornece-nos diariamente interessantes crónicas sobre “o mundo da bola”. Porém, na passada 2ª feira, afastou-se da sua área de saber, “opinando” sobre domínios dos quais aparenta muito pouco conhecer.

Na sua crónica com o título “Fora da lei”, o autor disserta sobre as “cláusulas de rescisão” e seu valor jurídico, qualificando-as como uma “falácia sem qualquer sustentação legal” no nosso país e no resto da Europa (com excepção de Espanha).

Ao contrário do que o jornalista alega, tal não obsta a que caso sejam inseridas num contrato tenham valor jurídico. Como qualquer cláusula contratual (desde que dentro dos limites da lei), as “cláusulas de rescisão” gozam de eficácia jurídica. A sustentação legal que Rui Santos considera não existir, encontra-se, pura e simplesmente, no princípio mais importante do Direito Privado: o princípio da autonomia privada. Depois de acordadas, funcionam, de facto, como imperativo jurídico para as partes contraentes, afastando-se (e muito!) da ideia vinculada pelo autor de “sofisma ou artifício dialéctico para tentar condicionar a saída dos jogadores”.

Assim sendo, esta “espécie de entendimento entre as partes” vincula, não podendo o dirigente, ao contrário do que Rui Santos afirma, esquivar-se no último momento por sua exclusiva vontade. Não deixa de ser verdade a seguinte afirmação: “quando são accionadas é porque se entende que o negócio é bom para todas as partes”; porém, deve ter-se em conta que ao definir um valor (o da cláusula de rescisão), o clube “vendedor” já definiu um preço para a venda, a qual considera constituir (no presente e enquanto o contrato vigorar) um bom negócio pelo valor determinado. A partir desse momento, caso haja vontade do jogador para sair e um clube disponível a depositar o preço, já nada poderá o primeiro clube fazer. Tenha-se em conta que tudo o que foi dito não proíbe a venda por um valor inferior ao da “cláusula de rescisão”, dependo esta situação apenas da vontade do clube vendedor.

E o “caso Quaresma”? Neste ponto, Rui Santos acerta. De facto, é a astúcia de Pinto da Costa que permite manter o jogador no FC Porto. Porém, nada tem esta situação a ver com a temática das “cláusulas de rescisão”: a vontade do jogador é sempre determinante e por muitos clubes que estejam dispostos a pagar o valor imposto pela cláusula, esta só terá verdadeira relevância caso o jogador pretenda sair.

Tendo o autor da crónica limitado a sua escrita à relação Quaresma - PC, não haveria razão para esta carta; ao apelidar de mentira as “cláusulas de rescisão”, reduzindo-as a mecanismo para enganar os adeptos do desporto-rei, Rui Santos erra desmesuradamente, entrando em áreas que desconhece, o que é profundamente lamentável."

Benfica - novo preparador físico

Com o regresso de Camacho ao Benfica, regressa igualmente o preparador físico Fernando Gaspar. As lesões musculares têm sido um constante problema do Benfica nos últimos anos, o mesmo se podendo dizer da "frescura física" dos jogadores em grande parte das partidas disputadas. Resolve-se assim mais um dos sérios problemas do Benfica.

Camacho, o salvador?

F. Santos foi "finalmente" despedido. Depois de uma época fraca, não sobravam razões para a sua continuidade; contudo, não foi essa a opção dos dirigentes encarnados (F. Santos parecia ser uma aposta pessoal de J. Veiga, ainda com importância na hierarquia benfiquista). Depois da saída de Veiga, Santos deixou de estar blindado.

Depois de mais uma pré-época fraca (e muito mal planeada, diga-se), de um péssimo jogo com a vitória à justa na pré-eliminatória da Liga dos Campeões e um empate com uma exibição paupérrima na primeira jornada da Liga, Santos caiu. Se tivesse alguma dignidade, teria saído antes, pelo seu próprio pé, depois das faltas de apoio e total falta de poder no controlo da equipa (casos Simão e Manuel Fernandes, "melhor plantel dos últimos 10 anos", escolha de reforços, etc...).

De facto, há muito que LFV dava sinais de que este não era o seu treinador; depois da pré-época feita, com a época planeada e já depois do início de campeonato, o presidente benfiquista despediu o engenheiro. Qual o sentido deste acto tão tardio? Não se estará a hipotecar o resto do campeonato (isto se houvesse alguma hipótese de o SLB fazer algo esta época), não dando ao novo treinador um plantel escolhido por si, que não terá tempo para assimilar os novos métodos deste? Só o desespero explica este acto de LFV, mas tudo indica que a troca de treinador já era um desejo do presidente benfiquista há bastante tempo. Sendo assim, não se percebe a demora... A não ser que as saídas de M. Fernandes e Simão fossem inevitáveis e não se pretendesse que o novo treinador sofresse, desde logo, esses contratempos...

E Camacho? Será uma boa escolha? A grande maioria da massa associativa benfiquista venera Camacho, já que foi este o treinador que, pela primeira vez em muitos anos, deixou o Benfica a jogar futebol. A escassez de títulos (tenho ideia que ganhou apenas uma Taça) ganhos pelo técnico no Benfica é justificável pela altura em que chegou ao Benfica, na qual se davam os primeiros passos de uma reestruturação que permitiram que o clube chegasse ao título, no ano seguinte à sua saída.

Camacho volta agora e não chega em altura fácil, apesar de chegar a um Benfica com mais condições do que da primeira vez que chegou (poder financeiro, um novo estádio, um centro de estágio...). O plantel não foi escolhido pelo novo treinador, que não conhece grande parte dos jogadores. Ainda assim, nesta altura parece ser a escolha acertada. De facto, é um homem que já conhece a família benfiquista e este ponto parece ser o mais importante. Não é qualquer treinador que entra facilmente no Benfica (Koeman, por exemplo, nunca pareceu compreender o que era o Benfica) e Camacho não terá certamente esse problema. Ao mesmo tempo, tem uma óptima relação com LFV, o que lhe permitirá ter uma grande margem de manobra. Além do mais, é um treinador que sabe trabalhar com jovens, o que permitirá que o Benfica consiga construir uma equipa forte, com algumas das jovens estrelas que contratou (Coentrão, Di Maria, Adu).

Será tudo isto suficiente? É Camacho a solução para o Benfica 2007/2008? Poderá ele salvar o Benfica de mais um terceiro lugar e, mesmo, ganhar algum troféu esta época? Só o tempo o dirá, mas fácil não será. Pense-se ainda que o treinador não era o único problema do Benfica (apesar de ser um dos seus principais problemas). A actuação de LFV, desde que assumiu o comando do futebol benfiquista, tem sido lamentável a vários níveis e é claramente necessário "novo sangue" para essas funções. Fala-se, de momento, de um dirigente espanhol, que já desempenhou essas funções em vários clubes espanhóis, destacando-se o Valência... Um estrangeiro não me parece a melhor opção, mas é preciso realmente alguém que o faça... ainda assim, quanto a esta situação, nada há a mais que rumores...

Battle at Kruger

"The only excuse for making a useless thing is that one admires it intensely"

No rádio - IV

Orishas - Hay Un Son

Ler os outros - I

"Mais humor "jornalístico"...

Segundo a última edição do jornal "Avante", assim se passou a demissão de Blair:

"(...) Mas tudo terminou ontem quando, perante o gáudio das nações britânicas, ele foi a Buckingham Palace humilhar-se perante Isabel II, dizendo-lhe: «O meu Partido já não me quer. Correu comigo, alteza. Chame outro para governar (...)".

O facto de ter sido o único primeiro-ministro inglês a deixar o parlamento sobre uma ovação de pé é um detalhe. "Camaradas", nunca deixem que a realidade vos estrague uma boa história."

No rádio - III

Silence 4 - Breeders
"I'm a growing seed in a haystack
I give it a splash of green
It's not the sun
It's not the water
It's not the sun
It's not the water
There's something more to make me live

And I breed and I can't feel but
drop sap tears when I'm cut off

I'm a living gnat
mating and flying
we're two but seem one
like a siamese kind of thing
Or if I was propped in to a mirror

And I may not even feel but I drop blood tears,
I stole from beings

Cos' I'm only here for reproduction so that my coded information is passed
on and on and on and I can have a glimpse at immortality"

Sonho de uma noite de Verão

Trocámos olhares. Trocamos olhares. As coisas correm bem, as coisas correm mal, mas isso não interessa nada. Trocámos olhares. Através dos olhos, conhece-se uma pessoa e nós trocámos olhares. Nada mais interessa. A vida reduz-se a uma troca de olhares: nasce-se e morre-se num ínfimo momento.

Desbloqueadores de resposta* - I

Direito Comunitário
"O primado é uma exigência existencial do Direito da União" (P. Pescatore).

* Quando não se sabe o que responder numa pergunta de um exame, frases destas resultam sempre.